新华社成都７月３０日电 题：原始凭证露“马脚”
新华社记者
２０１８年５月４日 星期五 晴
“五一”小长假刚刚结束，督查的“大幕”正式拉开。２号早上７点半，我们统一坐上中巴车驶出了省纪委监委大院，督查的第一个单位是位于成都的四川某学院，为期三天。
第一天早上，组长代表第二督查组与学校党委班子成员进行了沟通，说明来意后，督查工作正式展开。
在一间专门的会议室，相关人员提供了２０１６年、２０１７年的科目明细表、记账凭证等大量原始资料，一本本凭证堆了半间会议室。
“这么多材料，从何查起？”我不禁替审阅组的“同事们”感到一丝担忧。
但是，专业的力量是巨大的，审阅组四个人有明确的分工，一人负责翻阅该学院党委会以及“三重一大”等会议记录、查看该院各级干部签订的党风廉政建设责任书等情况；一人负责查看科目明细表；两人负责查看记账凭证，看是否存在超标准接待、公款旅游、违规发放津补贴等方面的问题。
大家通过查阅２０１６年和２０１７年这所学院的原始资料发现，该学院两年的实际发放绩效均在２０００万元以上；比照有关政策规定，该学院两年的核定绩效均在１２００万元左右。审阅组召开了小型会议，认为该学院存在超发绩效的嫌疑。
