新华社北京7月18日电 强迫自己看一场根本不想看的电影,这种非理性决策并非人类独有。美国研究人员新近发现,某些动物也会因相似的认知偏差而坚持明显不利的做法。
认知和心理学研究常用沉没成本一词,它指过去投入、无法收回的成本,本不应影响当前或今后的选择,但人类往往会掉入沉没成本谬误的陷阱。美国明尼苏达大学的一项新研究显示,人、小鼠和大鼠对沉没成本存在相似的认知偏差,这一成果有助于研究决策思维的进化过程。
研究人员在美国《科学》杂志上发表论文说,他们选择小鼠和大鼠作为实验对象,并设置了一个觅食环境,在不同“摊位”提供不同的食物,但要等待才能获得,而且允许觅食的总时间有限。实验鼠到达一个摊位后,先要决定是否在这里等待,进入等待区后则要决定是继续等还是前往下一个摊位,其间有铃声提示还要等多久。
实验鼠对不同食物的偏好程度不同,理性的决策应该是,如果不是自己非常喜欢的食物、等待时间又比较长,就立刻放弃。但实际情况是,不管是什么食物,一旦决定等待,实验鼠就倾向于坚持等下去,而且已经等待的时间越长,就越难放弃。