参考消息网9月19日报道 彭博新闻社网站9月16日刊登作者戴维·菲克林的文章。文章称，当极端天气事件影响人口聚集地时——正如飓风“弗洛伦斯”和台风“山竹”目前正分别在西大西洋和西太平洋所做的那样——总会有一种熟悉的克制观点出现：虽然人类活动产生的碳排放可能导致了全球变暖，但却不能把任何单个事件与气候变化直接联系起来。文章摘编如下：
这是一种令人宽慰的想法。早在人类在地球上出现之前，干旱、飓风、洪水和热浪就已经成为全球气候的特征。谁能说清最近这一轮灾难是我们的工业和农业行为造成的，还是混乱大气导致的常见天气变化？
正如我的同事费伊·弗拉姆本周所报道的那样，在发生可怕事件后人自然地会想要去找罪魁祸首，而问题的答案往往比简单的肯定或否定要复杂得多。与此同时，我们也不应该认为归因是一个无法回答的假设，就像思考一个大头针顶上能够容纳几个天使跳舞一样。我们对此知之甚多——答案却令人困惑。
概率有多大？
比如，对近年来几乎每年都会发生的欧洲热浪的研究表明，气候变化会导致热浪发生可能性提高数倍。因为人为导致的（碳）排放，与2016年大堡礁珊瑚白化现象类似的事件的发生概率是无人为排放条件下的175倍。根据今年发表在《美国气象学会通报》月刊上的论文，如果在前工业化时代的气候条件下，2016年有3个反常高温事件是不可能出现的。
