参考消息网6月14日报道 随着世界杯即将开哨，五花八门的“懂球帝”也开始横行。在这类野生队伍里，有一队人马有些特殊：他们并非紧裹球衣的光头壮汉，而是衣冠楚楚的经济学家。不能因为他们的打扮和绿茵场或者啤酒烤串等外延格格不入就小瞧了这帮人的脑洞，以经济数据为出发点进行预测的这帮人可能会迟到，但不会缺席——仅从这一点上看，他们似乎比有“男模队”之称的意大利队或者“无冕之王”荷兰队还要靠谱一些。瑞士联合银行、日本野村证券、德国商业银行以及丹麦银行都前后公布了对世界杯结果的预测，近期压哨到来的是投行高盛。和前面几家机构相比，高盛堪称足球经济研报圈的老牌劲旅。从1998年的法国世界杯开始，高盛在世界杯之前都要发布一份关于世界杯经济学的投行报告，该报告会历数参赛各国的经济基本面的状况，并将其延伸到竞技基本面，对赛事做出预测。其中使用的分析模型和数据，对于骨灰级球迷来说是在看球侃球中炫耀的不二利器。比如高盛的经济学家们一直宣扬的足球经济观点之一是，世界杯夺冠在短期内可以振奋国民时期，但这种像是打了鸡血的激情在中期是否是件好事还很难说。因为历史数据表明，夺冠的国家股市在决赛结束后的一年内表现平均落后于全球股市4个百分点。20年前最早开启世界杯经济研究报告的是高盛前首席经济学家吉姆·奥尼尔。他不仅因创造出“金砖国家”这个词而名扬天下，更是一名铁杆球迷。在他带领下利用经济学工具在每次世界杯前分析夺冠球队的几率，逐渐成了投行界在世界杯年的一大盛事。然而奥尼尔在2013年从高盛退休，虽然在巴西世界杯时这份报告又按照惯例问世，但质量明显下降，剩下的经济学家们起码没用他们的经济模型分析出东道主巴西会被德国打得落花流水，以及“煤球王”会在加冕的道路上功亏一篑。当时那份足球经济学报告预测主场作战的巴西夺冠概率高达48.5%，紧随其后的是阿根廷。但比赛结果令高盛打脸，让其足球经济报告成为类似大宗商品报告的典型“反向指标”。整体不足四成的正确率也被讥讽为：一群会使用建模的经济学家的预测结果，比不上一只已经撒手鱼寰的章鱼保罗。
